Apelo apresentado perante Delhi HC contra a proibição da massagem entre gêneros

Por favor, arquive o documento, disse o juiz. O conselho do governo de Delhi afirmou que as diretrizes que proíbem massagens entre gêneros, desenvolvidas por uma força-tarefa nomeada pelo vice-governador, estão relacionadas à concessão de licenças de comércio de saúde e ainda não foram notificadas como lei .As diretrizes ainda não culminaram em lei.


Crédito da imagem representativa: Flickr
  • País:
  • Índia

TheDelhi A Suprema Corte disse que ouvirá em 20 de setembro uma contestação ao delhi diretrizes do governo que proíbem serviços de massagem de gênero oposto e buscam saber se alguma ação foi tomada contra spas com base nisso.

A juíza Rekha Palli, que observou oralmente que a proibição era uma decisão política do governo, pediu ao peticionário - Association of Wellness Ayurveda & Spa - que apresentasse uma declaração adicional listando seus membros e as medidas tomadas pelas autoridades de acordo com as diretrizes.

'Eu não estou emitindo notificação no momento. Por favor, preencha o documento ', disse o juiz.

O conselho do governo de Delhi declarou que as diretrizes que proíbem massagens entre gêneros, desenvolvidas por uma força-tarefa nomeada pelo vice-governador, são sobre a concessão de licenças de comércio de saúde e ainda não foram notificadas como lei.

'Isso (as diretrizes) ainda não culminou em uma lei. É apenas um documento interno. Não pode ser implementado agora ', disse o advogado.

A força-tarefa foi constituída de acordo com uma referência recebida pelo Vice-Governador de Delhi Comissão para Mulheres sobre o funcionamento dos spas, acrescentou.

'A queixa é que existe uma orientação sua (governo). Ela tem o direito de contestar se eles estão sendo seguidos ', observou o tribunal.

O advogado dos órgãos municipais levantou objeções em relação ao status do peticionário, que alegou ser uma associação de pessoas com licenças válidas para operar spas aqui.

O advogado do peticionário declarou que a proibição era inconstitucional e violava o Artigo 19 (1) (g).

'É irracional, discriminatório e um grande retrocesso para o setor', disse o advogado.

Em sua petição apresentada por meio dos advogados Indu Kaul andMani Kaul , o peticionário alegou que com base nas normas, que não são de domínio público, dois spas foram fechados e outros estão sendo “ameaçados pelos funcionários”.

'Todas as indústrias, locais de trabalho e negócios têm algumas maçãs podres, mas isso não significa que todos os centros termais em todo o estado estejam operando uma rede de prostituição e tráfico de pessoas', diz a petição que afirma que os centros de spa gastam 'uma enorme quantia em treinamento e a atualização das habilidades de seus massoterapeutas e a estrutura de seu funcionamento não podem ser alteradas após a licença comercial ter sido emitida pelas autoridades.

Ressalta-se que existem vários locais onde homens e mulheres trabalham juntos, como academias e centros de ioga, e a escolha de spas não era razoável.

Além disso, afirma-se que o tratamento de gênero oposto tem sido 'parte das práticas tradicionais de massagem' e presumir que a prostituição seja apenas no 'domínio heterossexual' é ilógico.

(Esta história não foi editada pela equipe do Top News e é gerada automaticamente a partir de um feed distribuído.)