Questão de manutenção: Filhas não são responsáveis, diz SC

As filhas não são responsáveis, disse a Suprema Corte ao lidar com uma questão relacionada ao pagamento de alimentos a uma mulher por seu pai. que a mulher é uma responsabilidade. As filhas não são uma responsabilidade, observou o ministro Chandrachud, referindo-se ao artigo 14 da Constituição que trata da igualdade perante a lei.


 Questão de manutenção: Filhas não são responsáveis, diz SC
  • País:
  • Índia

As filhas não são responsáveis, o Suprema Corte disse ao tratar de uma questão relativa ao pagamento de alimentos a uma mulher pelo seu pai.

A observação de uma bancada dos Ministros D Y Chandrachud e A S Bopanna veio na sexta-feira depois que o advogado que apareceu para o homem disse que a mulher é uma responsabilidade.

''As filhas não são uma responsabilidade'', Justiça Chandrachud observado ao fazer referência ao artigo 14º da Constituição que trata da igualdade perante a lei. o corte de ápice havia em outubro de 2020 notado que o advogado que compareceu aos requerentes havia declarado que nenhum valor foi pago para os atrasos de alimentos calculados em Rs 8.000 por mês para a filha e Rs 400 por mês para a esposa após abril de 2018. homem a pagar Rs 2.50.000 para sua esposa e filha dentro de duas semanas. Mais tarde, quando o assunto foi levado à audiência em maio deste ano, a magistrada foi informada de que a esposa havia falecido no ano passado. O advogado que compareceu ao homem disse ao corte de ápice que pagou devidamente os alimentos em atraso e remeteu para os extratos bancários. ''Para permitir que o tribunal tenha um relatório factual sobre o cumprimento da ordem de pagamento de alimentos, solicitamos ao secretário (judicial) que prepare um relatório factual após apurar a posição do advogado que compareceu em nome do os peticionários e o réu'', disse o tribunal em sua ordem de maio. Ele havia dito que o relatório do escrivão (judicial) seria preparado dentro de oito semanas. Quando o assunto foi levado para audiência na sexta-feira, a bancada foi informada de que a mulher é advogada e já passou por um exame de serviços judiciários. O tribunal superior observou que a mulher deve se concentrar em seus exames para que ela não fique dependente de seu pai. Depois que o tribunal foi informado de que a mulher e seu pai não se falavam há muito tempo, o tribunal sugeriu que eles conversassem.

O banco pediu ao homem que pagasse Rs 50.000 para sua filha até 8 de agosto.