Espera-se que o governo de coalizão governante do Paquistão apresente uma petição na Suprema Corte na segunda-feira para a formação de um tribunal pleno para ouvir casos relacionados à interpretação do artigo 63-A da Constituição e à reeleição contenciosa de Hamza Shehbaz como o ministro-chefe da província de Punjab. O artigo 63-A da Constituição está relacionado ao status de legisladores desertores.
- País:
- Paquistão
Espera-se que o governo de coalizão governante do Paquistão apresente uma petição no Suprema Corte segunda-feira para a formação de uma bancada plenária para apreciar os processos relacionados com a interpretação do artigo 63.º-A do Constituição e a controversa reeleição de Hamza Shehbaz como o ministro-chefe da Punjab província.
Artigo 63-A do Constituição está relacionado com a situação dos legisladores desertores. O artigo 63-A foi inserido no Constituição com a intenção dos autores de impedir o comércio de cavalos através do exercício da disciplina partidária.
7d nova temporada
Hamza, filho de Paquistão primeiro ministro Shehbaz Sharif , prestou juramento no sábado como Ministro-Chefe da Punjab província, um dia depois de ter sido reeleito para o cargo por apenas três votos em meio ao grande drama quando o vice-presidente Dost Muhammad Mazari rejeitou 10 votos cruciais de seu candidato rival Chaudhry Parvez Elahi. Nos 368 membros Punjab Montagem, Hamza's Paquistão A Liga Muçulmana-Nawaz (PML-N) recebeu 179 votos, enquanto o partido de Elahi obteve 176 votos. Elaí , que também foi apoiado pelo ex-primeiro-ministro Imran Khan Paquistão partido Tehreek-e-Insaf (PTI), posteriormente transferiu o Suprema Corte (SC), que permitiu Hamza permanecer como o “conselheiro” Punjab Ministro-Chefe da província até que a audiência seja retomada na segunda-feira, mas o impediu de usar seus poderes para “ganhos políticos” durante este período.
Chefe de Justiça de Paquistão Umar Ata Bandial também comentou que prima facie , a decisão do Vice-Presidente foi contra o veredicto do tribunal de ápice na referência do artigo 63-A. Depois de do Supremo Tribunal decisão, o PML-N começou a pressionar publicamente por um tribunal pleno e questionou a “unilateralidade” da decisão de um “banco específico” do tribunal superior.
A aliança governamental decidiu agora mover formalmente o corte de ápice sobre o assunto, o ministro da Informação Marriyum Aurangzeb disse no domingo.
Os líderes da aliança irão para o corte de ápice na segunda-feira com seus advogados para solicitar a formação de um tribunal pleno que julga em conjunto os casos relacionados à eleição do ministro-chefe do Punjab, o Suprema Corte Ordem dos Advogados (SCBA) petição de revisão do parecer do SC sobre o Artigo 63-A e outras petições relacionadas.
O comunicado disse que o PPP, PML-N e Jamiat Ulema-i-Islam-Fazl irão para o SC, enquanto o Movimento Muttahida Qaumi-Paquistão , Partido Nacional do Baluchistão , Festa Awami do Baluchistão e outras partes aliadas também estarão entre os peticionários.
spoiler 999 de uma peça
''Os advogados de todas as partes vão argumentar no Suprema Corte sobre o artigo 63-A da Constituição'', disse o comunicado.
Acontece um dia depois que a aliança no poder emitiu uma declaração, exigindo que o chefe de justiça da Paquistão constituir um tribunal pleno para ouvir a petição contra o Punjab eleição do primeiro-ministro, chamando-a de 'uma importante questão nacional, política e constitucional'.